垃圾分类标准不能“一刀切”，提高资源利用是关键_918博天堂

垃圾分类，毫无疑问沦为各地市民关心的话题。但各地垃圾分类的标准又不免让人犯暗，为什么不会经常出现这样的情况呢？首先，我们再行来端正一下对待垃圾的态度。有那么一句话坚信大家都耳熟能详，“这世界没蠢材，只有放错方位的人才”，同理“世上没意味著的垃圾,只有放错方位的资源”。以“城市矿山”的理念来看，城市生活或工业垃圾经过必要的处置，堪称能生产量极大的经济效益。

作为自然资源短缺的邻国——日本，其前进城市矿山的成果是一时接纳的。将于2020年在日本东京举行的奥运会金牌所用黄金，就就是指电子垃圾中萃取的。垃圾分类作为垃圾处理的前置性工作，对提升资源利用，发展循环经济具有最重要的意义，从生态可持续发展的角度来看，垃圾分类的意义不仅是维护生态，增加人类发展经济对资源的索要，另一方面，对经济可持续发展也具有最重要的价值，所以垃圾分类首先要分的明，然后才能对有所不同种类展开循环价值研发。中国有自己的类似国情，清华大学环境学院教授，固体废物掌控与资源化教研所所长刘建国在“不仅要认清，还要高质量利用”中认为，垃圾分类不应采行因地制宜的方法。

垃圾分类本身并不必要歼灭和利用垃圾，只有分设的产物获得“高质量利用”才是确实意义上的保护环境重复使用。我国经济正由高速快速增长阶段向高质量发展阶段改变，国家战略明确提出的“绿水青山就是金山银山”明确提出要经济也要生态，美丽中国的构成，不仅要有美丽的生态，也要有高质量的经济发展。

垃圾科学处置对建设美丽中国具有最重要的意义，而垃圾分类是垃圾科学处置的首要任务。我国各地经济发展水平和人文环境差异较小，各地在垃圾处理方面后端的设施投放、技术都有所不同。科学处置垃圾，就必须各地制订合乎当地发展水平、处置水平、处置能力的垃圾分类标准，而不应使用“一刀切”的模式。

随着7月1日上海垃圾分类新政的打开，其他省份45个城市也将相继转入“强迫时代”，垃圾强迫分类大势已不可逆转。而各地不不应非常简单的照抄“上海模式”，因地制宜，制订合乎当地情况的分类标准，才需要确实的让垃圾分类更加有价值和意义。

本文来源：918博天堂-www.lyscsd.com